为什么一款简短的视频社交软件在世界各地的用户，尤其是年轻用户中，被迫销售或被屏蔽？这是TikTok在美国市场上必须接受的选择吗？一款软件真的对美国的国家安全构成威胁吗？TikTok将如何在风暴中选择和处理它？

暴风雨中的TikTok

它是被封锁了还是被迫出售？这是TikTok在美国必须接受的选择吗？

TikTok到底是谁搞的？在过去的周末，很多人都问过类似的问题。周五，当地时间，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)发出了这样的威胁。

特朗普总统：我们正在关注TikTok，我们可能会禁止TikTok，我们可能会做其他事情，我们可能有很多选择，但很多事情正在发生，所以我们将等待接下来发生的事情。

特朗普告诉记者，早在8月1日，TikTok将被禁止在美国运营，并暗示他不会支持美国公司收购TikTok。据美国媒体报道，这些言论让微软和TikTok的母公司陷入僵局。与此同时，TikTok的美国总经理在8月1日表示，"TikTok不会离开。

TikTok美国公司总经理瓦内萨·帕帕斯(Vanessa Pappas)：我要感谢每天使用TikTok的数百万美国用户，感谢他们在日常生活中的创造力和快乐。我们感受到你们的支持，我们想说谢谢。我们哪儿也不去。

随后，美国财政部长姆钦在8月2日接受媒体采访时说，他主持的美国外国投资委员会(Committee On Foreign Investment)在审查了TikTok的运营后，同意TikTok无法保持目前的形式，因为它可能泄露大约1亿美国用户的信息。姆钦说，他已与国会两院的领导人达成一致，要求TikTok母公司在美国出售该应用或禁止该应用。

因为有可能泄露美国用户信息，要么禁止，要么强迫其出售，这是美国政府对一家中国公司的逻辑。

CNN援引网络安全专家的话说，有关TikTok威胁美国安全的指控主要是理论性的，没有证据表明中国使用了TikTok用户数据。

大西洋月刊"网站上的一份名为"为什么美国害怕TikTok"的报告说，美国政府对TikTok的恐惧是基于猜测，没有实质性证据。作者在接受美国参议员乔治·霍利(George Holly)采访时说，霍利一再强调，TikTok是一家"来自中国的公司"，似乎"这就够了。不仅是媒体，美国的许多用户也推出了"拯救TikTok"(#SaveTiktok)的在线话题，表达了他们的态度。

美国TikTok用户：TikTok是一个充满积极能量的地方，我们中的许多人用它来表达自己，与他人建立联系。我不认为任何人使用它是安全的。我们一遍又一遍地使用它，得到启发，变得更好，感觉更好。

是的，没有证据，仅仅因为它是一家中国公司，它必须接受这样的指控。

美国Geshi律师事务所的律师叶军：从个人隐私信息的角度来看，TikTok与其他公司没有什么不同。在这方面，这位美国总统没有足够的法律依据禁止应用程序本身。

当地时间8月2日，微软发表声明称，在微软首席执行官与美国总统唐纳德·特朗普沟通之后，微软准备继续谈判，收购TikTok在美国的业务，但在今年9月15日前确定了最后期限。

今天，8月3日，创始人张一明给公司发了一封信，回应外界关于TikTok美国业务的传言和猜测，他在信中说：不放弃探索任何可能性，下一个解决方案将考虑三个因素：用户、团队和公司成为一家值得信赖的全球公司。

针对美国国务卿庞培表示，特朗普政府不久将宣布针对TikTok和微信等一系列中国软件的措施，中国外交部发言人今天下午做出回应。

外交部发言人王文彬：美方扩大了国家安全的概念，在没有任何证据的情况下，对有关企业进行了推定和威胁，违反了市场经济原则，揭露了美方所谓的伪善和典型的维护公平自由的双重标准，违反了世贸组织开放中的透明和不歧视原则，中国坚决反对。

1.你对美国加速强硬对待TikTok的态度和手段有何看法？

复旦大学网络空间治理中心主任沈逸:从美国加速的进程来看，显著受到国内政治因素，产业竞争因素，以及复杂的国际政治因素的影响。在国内政治层面，本届政府需要取得彰显其持续治理国家能力的成果。从大背景看，中美战略竞争和博弈，中国对美国的追赶，引发了美国的恐慌，歇斯底里，那种不正常的，非理性的情绪主导着决策，使我们认识到，那个更注重制度和程序规则的超级大国，已经完全变成了无赖和恶棍，开始变成了抢劫犯

二.以推广国家安全概念的方式分享TikTok

复旦大学网络空间治理中心主任沈毅：对于美国公司来说，正在与TikTok谈判的微软在他的声明中有一个微妙的声明："微软可能会邀请其他美国投资者以少数股权参与收购。"这是资本的"分享"。

复旦大学网络空间治理中心主任沈毅：对于美国官员来说，他们不仅应该从各个角度被消灭，而且他们也应该受到指控，也就是说，我这样做是因为你们对美国的国家安全构成了威胁。正如我国外交部发言人指出的那样，美国滥用或扩大了"国家安全"的概念，必须从美国的国家形象、政府的治理能力和产业资本三个方面，从三个方面吸取TikTok的价值，这是一种在人民面前发生的食物分享和掠夺。

3.TikTok在美国已被下载超过1.65亿次，被屏蔽了吗？用户的感受不重要吗？

复旦大学网络空间治理中心主任沈毅：美国政府不需要考虑用户的感受，它必须考虑政治利益的精算师。我相信他们在TikTok问题上也有自己的考虑，他们可能认为这种极端的压力策略会奏效，或者他们认为，即使这些人都变成民主党的支持者，在选举中反对共和党，基于美国的选举制度，这些人口的分布仍然不足以窥探选票的分配。所以他们愿意冒很大的政治赌注，然后我们看到这样的结果。这似乎很奇怪，但却极其冷血、理性和精致的利己主义.

4.在围困下，中国企业如何才能争取更好的业绩？

复旦大学网络空间治理中心主任沈逸:中国企业家在走向全球化的时候，有一个一致的认识，就是对于全球化的世界，在公平公正的秩序下，讲经济，追求纯粹的利益，而这种收益能够真正造福全人类。"在这场斗争中，尝试一切可能的选项，手中的筹码，可以利用的外部条件，最大限度地为自己的利益服务，这不符合我们东方的传统文化，这不符合中国的传统美德，但这就是世界的现实很多时候人们不喜欢听到"斗争"这个词，但商业竞争，或者说当今时代国家与国家，企业与企业之间的竞争关系，本质上是一种斗争。 在我们能够改变这种现实之前，中国的企业应该更多地学习适应这种现实，开展自己的活动，这样才有可能达到真正意义上的最佳效果。

5.为什么华为对TikTok的压力越来越大？

复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸：三重原因共同导致：①从结构性来说，美国霸权正在衰退，这种衰退首先表现在心态上的衰退，就是美国不再以健康的方式去看待竞争，因为它没有信心在竞争中持续取胜，由此优先压倒最大的威胁成为了第一个选择。②决策圈的劣质化。美国的决策圈处在一个加速衰落的过程当中，他们关注的是政客个人的政治声望，至于说这种又快又狠的大棒挥出去之后，摧毁美国霸权营造的那个制度理性的光环，甚至可能让美国的盟友都心有戚戚焉，担心这个命运落到自己头上的情况，不好意思，这届政府没有那么多兴趣去关心。③美国的霸权主义或者说资本主义的本性使然，它本来就这样，只是有一段时间，这个本性被一层道德的光环和制度上的掩饰遮掩起来了，而现在在各种结构性因素的约束下，这个外壳撑不住了，内在的本质暴露了出来，而这种暴露的过程，也超乎人们的想象。于是人们看到了这一场有一点意料之外，但其实情理之中的极限施压去劫掠的一个闹剧和丑恶的现象。